e-ISSN 2518-1181
DOI 10.33146/2518-1181
Online Media ID R40-06293
← Повернутись Опубліковано: 30.09.2026

Роль професійної етики бухгалтера у запобіганні грінвошингу

Автори

Вікторія Новодворська Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Ніжинський агротехнічний інститут", м. Ніжин, Україна ORCID 0009-0007-6475-6447
Віктор Мазур Національний науковий центр "Інститут аграрної економіки", м. Київ, Україна ORCID 0009-0007-7641-4946

DOI:

https://doi.org/10.33146/2307-9878-2026-3(113)-82-92

Анотація

Зростання ролі ESG-інформації у прийнятті економічних рішень посилює вимоги до її достовірності, повноти та неупередженості, водночас підвищуючи ризик грінвошингу – формування оманливого уявлення про екологічні результати діяльності підприємства. У цих умовах актуалізується питання не лише зовнішнього регулювання та контролю, а й внутрішніх механізмів запобігання викривленню інформації, зокрема професійної етики бухгалтера, який безпосередньо бере участь у її формуванні. Метою статті є обґрунтування ролі професійної етики бухгалтера як внутрішнього механізму запобігання грінвошингу у звітності про сталий розвиток. Методологія дослідження ґрунтується на системному та структурно-функціональному підходах із використанням методів аналізу, систематизації, класифікації, контент-аналізу, порівняння та концептуального моделювання. Інформаційну основу дослідження становили наукові публікації, професійні матеріали та міжнародні етичні стандарти, що регламентують питання незалежного підтвердження звітності про сталий розвиток та професійної поведінки бухгалтерів. Результати дослідження свідчать, що ключовими факторами виникнення грінвошингу є: інформаційна асиметрія, складність вимірювання нефінансових показників, конфлікт між економічними інтересами підприємства та вимогами до прозорого розкриття інформації, тиск з боку керівництва та організаційне середовище, а також недостатність або формальність зовнішнього контролю. Зовнішні механізми протидії грінвошингу включають нормативно-правове регулювання, незалежне підтвердження, державний контроль і нагляд, ринковий та суспільний контроль, а також професійні стандарти та інституційне регулювання бухгалтерської професії. Водночас професійна етика бухгалтера є самостійним внутрішнім превентивним механізмом, який через забезпечення доброчесності, об’єктивності, професійної компетентності, належної ретельності та професійного скептицизму здатний запобігати викривленню ESG-інформації ще на етапі її формування. У статті запропоновано концептуальну модель взаємодії професійної етики бухгалтера із зовнішніми механізмами протидії грінвошингу, практичне використання якої сприятиме підвищенню достовірності та довіри до даних звітності про сталий розвиток.

Ключові слова

звітність про сталий розвиток, грінвошинг, професійна етика бухгалтера, професійне судження, етичні виклики, незалежне підтвердження, достовірність ESG-інформації
Список використаних джерел
  1. GREENWASHING – словник англійської мови Cambridge. URL: https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english/greenwashing
  2. Free C., Jones S., Tremblay M. S. Greenwashing and sustainability assurance: a review and call for future research. Journal of Accounting Literature. 2025. Vol. 47, No. 4. pp. 739–764. https://doi.org/10.1108/JAL-11-2023-0201
  3. Janik A., Ryszko A. Greenwashing in sustainability reporting: A systematic literature review of strategic typologies and content-analysis-based measurement approaches. Sustainability. 2025. Vol. 18, No. 1. Article 17. https://doi.org/10.3390/su18010017
  4. Final Pronouncement: International Ethics Standards for Sustainability Assurance (including International Independence Standards) and Other Revisions to the Code Relating to Sustainability Assurance and Reporting. IESBA, 2025. URL: https://www.ethicsboard.org/publications/final-pronouncement-international-ethics-standards-sustainability-assurance-including-international
  5. Handbook of the International Code of Ethics for Professional Accountants, Including International Independence Standards. IESBA, 2025. URL: https://www.ethicsboard.org/publications/2025-handbook-international-code-ethics-professional-accountants
  6. Haryana R. D. T., Santosa H. P., Hidayah N. Greenwashing dalam Pelaporan Keberlanjutan: Konstruksi Makna dan Dilema Profesional Akuntan Manajemen pada Perusahaan Manufaktur Terbuka di Indonesia. MAPAN: Jurnal Manajemen Akuntansi Palapa Nusantara. 2025. Vol. 10, No. 2. pp. 88–98. https://doi.org/10.51774/mapan.v10i2.262
  7. Pamungkas E. W., Surahman B., Patria N. Ethical issues in accounting practices and their implications to greenwashing. Journal of Economic, Bussines and Accounting (COSTING). 2026. Vol. 9, No. 2. pp. 1905–1915. https://doi.org/10.31539/7qjnta08
  8. Глухенький С. Є. Напрями розвитку механізмів зовнішнього аудиту у протидії грінвошингу. Облік, аналіз, аудит, оподаткування і фінансовий моніторинг у системі економічної безпеки та парадигмі сталого розвитку: Зб. матеріалів ХІ Всеукр. наук.-практ. конференції здобувачів вищої освіти та молодих учених; 24 квітня 2026 р. К.: КНЕУ, 2026. С. 373–375. URL: https://ir.kneu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/f2d1a335-d95e-4d33-9044-64828173940e/content#page=374
  9. Мельничук Б., Остапчук С. Концептуальні засади надання впевненості щодо інтегрованої звітності. Облік і фінанси. 2024. № 2(104). С. 106–117. https://doi.org/10.33146/2307-9878-2024-2(104)-106-117
  10. Бутенко Т., Бутенко В. Принцип подвійного запису Луки Пачолі як основа внутрішнього контролю та достовірності обов’язкової звітності зі сталого розвитку за ESRS. Облік і фінанси. 2026. № 2(112). С. 24–32. https://doi.org/10.33146/2518-1181-2026-2(112)-24-32
  11. Цятковська О., Волошенко Є. Трансформація нефінансової звітності в контексті еволюції парадигми сталого розвитку. Економіка та суспільство. 2026. Вип. 85. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2026-85-118
  12. Тивончук О. І. Трансформація корпоративної звітності зі сталого розвитку: критичний погляд на теорію легітимності. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми економіки та управління». 2025. Вип. 9, № 1. С. 72–82. https://doi.org/10.23939/semi2025.01.072
  13. Sustainability Questionnaire | Ethics Board. IESBA. URL: https://www.ethicsboard.org/focus-areas/sustainability-reporting-and-assurance/sustainability-questionnaire
  14. Ethical dilemmas in an era of sustainability reporting. ACCA, 2023. URL: https://www.accaglobal.com/content/dam/gb/policy-and-insights/reports/2023/ethical-dilemmas-sustainability.pdf
  15. Peng S., Wang R., Zhou S., Wu W. Do sustainability assurance practices address the greenwashing concerns of regulators. Accounting & Finance. 2026. Vol. 66, No. 1. pp. 951–978. https://doi.org/10.1111/acfi.70130
  16. Sari Y. M., Saraswati E., Atmini S., Prastiwi A. A systematic literature review of assurance and greenwashing in sustainability reporting. Cogent Business & Management. 2026. Vol. 13, No. 1. Article 2672039. https://doi.org/10.1080/23311975.2026.2672039
  17. Ethics Considerations in Sustainability Reporting, Including Guidance to Address Concerns About Greenwashing. IESBA, 2022. URL: https://www.ethicsboard.org/publications/ethics-considerations-sustainability-reporting
  18. Fried A., Rasmussen J., Ottosson M., Nehler H. Professional hybridization among management accountants: Navigating paradoxical tensions in environmental sustainability. Management Accounting Research. 2026. Vol. 68. Article 100958. https://doi.org/10.1016/j.mar.2025.100958
  19. Proposed International Ethics Standards for Sustainability Assurance (including International Independence Standards) (IESSA) and Other Revisions to the Code Relating to Sustainability Assurance and Reporting. IESBA, 2024. URL: https://www.ethicsboard.org/publications/proposed-international-ethics-standards-sustainability-assurance-including-international