e-ISSN 2518-1181
DOI 10.33146/2518-1181
Online Media ID R40-06293
← Повернутись Опубліковано: 30.10.2025

Невизначеність як детермінанта ризику в системі безпекоорієнтованого управління комерційними банками України

Автори

Анастасія Полторак Миколаївський національний аграрний університет, м. Миколаїв, Україна ORCID 0000-0002-9752-9431
Андрій Агафонов Миколаївський національний аграрний університет, м. Миколаїв, Україна ORCID 0009-0004-7480-0163

DOI:

https://doi.org/10.33146/2518-1181-2025-3(109)-139-148

Анотація

Сьогодні комерційні банки України функціонують в умовах нестабільного фінансового середовища та геополітичних викликів, що обумовлює потребу адаптації традиційних моделей ризик-менеджменту та інтеграції нових методів оцінки невизначеності, що враховують стохастичну природу економічних процесів, психологічні та поведінкові особливості учасників ринку. Метою цього дослідження є виявлення та обґрунтування особливостей впливу невизначеності на процеси управління ризиками в системі безпекоорієнтованого функціонування комерційних банків та розробка методичних підходів щодо підвищення їхньої стабільності та ефективності в сучасному фінансовому середовищі. Методологія дослідження представлена комплексом методів теорії прийняття рішень, серед яких експертно-аналітичні оцінки, методи нечіткої логіки, багатокритеріальний аналіз та побудова матриць рішень із врахуванням різних сценаріїв розвитку подій. У статті розроблено інтегральний індекс IBSDI (Integrated Bank Security Decision Index), що дозволяє кількісно оцінювати ефективність управлінських рішень у банках з урахуванням десяти основних типів невизначеності: геополітичної, регуляторної, кібербезпекової, стохастичної, інформаційної, невизначеності умов ведення діяльності, антагоністичної, стратегічних цілей, репутаційної та інших типів невизначеності. Індекс враховує вагу кожного виду невизначеності для корпоративної безпеки, інтенсивність загроз та стійкість банківських рішень. Результати дослідження свідчать, що інтеграція економічних, регуляторних, інформаційних та безпекових компонентів у єдину систему оцінювання дозволяє підвищити адаптивність банків, мінімізувати ризики та підсилити стабільність у кризових та невизначених умовах. Використання запропонованої методики забезпечує основу для експертного оцінювання, сценарного аналізу та стратегічного планування, узгоджених із міжнародними стандартами Basel III/IV та практиками провідних світових банків. Для забезпечення достовірності та практичної ефективності моделі необхідно регулярно оновлювати її параметри і здійснювати перевірку узгодженості експертних оцінок.

Ключові слова

безпекоорієнтоване управління, безпекоорієнтований менеджмент, управління комерційними банками, комерційні банки, фінансовий менеджмент, управління ризиками, ризик-менеджмент
Список використаних джерел
  1. Про затвердження Положення про організацію системи управління ризиками в банках України та банківських групах: Постанова Правління Національного банку України від 11.06.2018 р. № 64. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0064500-18#n16 (дата звернення: 28.07.2025).
  2. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. № 2121-III (зі змінами та доповненнями). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2121-14 (дата звернення: 28.07.2025).
  3. Про Національний банк України: Закон України від 20.05.1999 р. № 679-XIV (зі змінами та доповненнями). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/679-14 (дата звернення: 28.07.2025).
  4. Про затвердження Положення про організацію системи внутрішнього контролю в банках України та банківських групах: Постанова Правління Національного банку України від 02.07.2019 р. № 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0088500-19#n6 (дата звернення: 28.07.2025).
  5. Про затвердження Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями: Постанова Правління Національного банку України від 30.06.2016 р. № 351. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0351500-16#Text (дата звернення: 28.07.2025).
  6. Про схвалення Методичних рекомендацій щодо порядку проведення стрес-тестування в банках України: постанова Правління Національного банку України від 06.08.2009 р. № 460. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0460500-09#Text (дата звернення: 28.07.2025).
  7. Core principles for effective banking supervision / Basel Committee on Banking Supervision. Issued for comment by 6 October 2023. URL: https://www.bis.org/bcbs/publ/d551.pdf (дата звернення: 28.07.2025).
  8. Canepa F., Aguado J. ECB supervisors focus on risks from tariffs to cyber attacks, central bank sources say. Reuters. July 15, 2025. URL: https://www.clipr.cc/fzqL9 (дата звернення: 28.07.2025).
  9. Supervisory priorities 2025-27. Banking Supervision. Supervisory Board of the European Central Bank. URL: https://www.clipr.cc/sCJ5h (дата звернення: 28.07.2025).
  10. ISO 31000:2018 – Risk management – Guidelines. URL: https://www.iso.org/standard/65694.html#lifecycle (дата звернення: 28.07.2025).
  11. Knight Frank H. Risk, Uncertainty and Profit. Mineola, New York: Dover publications, Ins., 2012.
  12. Решетило В. П., Федотова Ю. В. Невизначеність та ризик: співвідношення понять та специфіка прийняття рішень. Проблеми системного підходу в економіці. 2020. Вип. 3(2). С. 149–154. https://doi.org/10.32782/2520-2200/2020-3-41
  13. Кабаченко Д. В. Прийняття управлінських рішень в умовах невизначеності та ризику. Економічний вісник. 2017. № 2. С. 107–115. URL: https://ev.nmu.org.ua/docs/2017/2/EV20172_107-115.pdf (дата звернення: 28.07.2025).
  14. Криклій О. А., Москаленко А. О. Вплив невизначеності на ліквідність банківської системи України. Ефективна економіка. 2020. № 11. https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.11.57
  15. Dautović E., Gambacorta L., Reghezza A. Supervisory policy stimulus: evidence from the euro area dividend recommendation. BIS Working Papers. No. 1085. 29 March 2023. URL: https://www.bis.org/publ/work1085.htm (дата звернення: 28.07.2025).
  16. Saaty T. L., Vargas L. Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Second edition. 2022. Publisher: Springer. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8
  17. Poltorak A., Ahafonov A. Conceptual Foundations for Evaluating the Effectiveness of Security-Oriented Management in Commercial Banks. Інвестиції: практика та досвід. 2025. № 4. С. 32–41. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2025.4.32
  18. Полторак А. С., Каземирчик М. С., Поліщук А. І. Пріоритетні загрози фінансовій безпеці в умовах трансформаційних процесів у сучасній економіці. Modern Economics. 2020. № 24(2020). С. 157–163. https://doi.org/10.31521/modecon.V24(2020)-25
  19. Полторак А. С. Теоретична концептуалізація фінансової безпеки держави. Фінансовий простір. 2020. № 4. С. 27–37. https://doi.org/10.18371/fp.4(40).2020.221669