e-ISSN 2518-1181
DOI 10.33146/2518-1181
Online Media ID R40-06293
← Повернутись Опубліковано: 30.10.2025

Нові методи для бухгалтерських досліджень наративної компоненти сталої звітності: виклики та можливості

Автори

Сергій Легенчук Державний університет «Житомирська політехніка», м. Житомир, Україна ORCID 0000-0002-3975-1210
Ольга Федорова Державний університет «Житомирська політехніка», м. Житомир, Україна ORCID 0000-0002-8759-0984

DOI:

https://doi.org/10.33146/2518-1181-2025-3(109)-31-40

Анотація

Директива зі звітування про корпоративну соціально-екологічну відповідальність (CSRD) сьогодні визначає напрями трансформації бухгалтерського обліку. Її впровадження супроводжується прийняттям нових стандартів ESRS, які встановлюють більш деталізовані та кількісно вимірювані вимоги до звітності, що зумовлює потребу у розробці методів, здатних поєднувати аналіз фінансових показників із вивченням наративів. Метою статті є аналіз методологічних викликів та нових можливостей для бухгалтерської науки, що виникли внаслідок розвитку сталої звітності з переважаючою наративною компонентою, а також обґрунтування необхідності гібридизації методологічного інструментарію та компетенцій дослідників-бухгалтерів для ефективного вивчення цього нового явища. Головний акцент в дослідженні зроблено на «наративному повороті» – переході від традиційної фінансової звітності до звітності з переважанням наративної компоненти, що розкриває вплив підприємства на ESG-аспекти. Ця зміна вимагає кардинального переосмислення методології наукових досліджень в сфері бухгалтерського обліку. Результати дослідження свідчать, що цифровізація звітності та використання інструментів Big Data створюють як нові можливості, так і ризики, пов’язані з інформаційним перевантаженням користувачів та необхідністю перевірки достовірності великих обсягів наративної інформації. Стаття пропонує огляд методів аналізу бухгалтерських наративів сталої звітності (контент-аналіз, обробка природної мови, лінгвістичні техніки), необхідних для оцінки їх якісних та кількісних параметрів. Обґрунтовано неминучість гібридизації компетенцій дослідників-бухгалтерів та розширення предмету бухгалтерської науки шляхом інтеграції з соціологією, лінгвістикою та комунікаційними теоріями. Визначено, що за конститутивною теорією бухгалтерські наративи сталої звітності є засобом підтвердження розуміння бухгалтерського обліку як соціально-економічного інституту та інституційної практики. На основі аналізу «наративного повороту», що реалізується через впровадження CSRD, ідентифіковано виклики, які потребують усвідомлення, аналізу та подолання дослідниками-бухгалтерами.

Ключові слова

стала звітність, наративна компонента, бухгалтерські наративи, методи бухгалтерських досліджень, CSRD
Список використаних джерел
  1. Bay C. Making Accounting Matter: A Study of the Constitutive Practices of Accounting Framers. Doctoral thesis; Uppsala Universitet. 2012. 53 p. URL: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:516670/FULLTEXT01.pdf
  2. Beattie V. Accounting narratives and the narrative turn in accounting research: Issues, theory, methodology, methods and a research framework. The British Accounting Review. 2014. Vol. 46, No. 2. pp. 111–134. https://doi.org/10.1016/j.bar.2014.05.001
  3. Czajkowska K., Masztalerz M., Rep A. Narrative reporting. Accounting challenges for sustainability and innovations / ed. by M. Remlein. 2021. pp. 45–60. https://doi.org/10.18559/978-83-8211-055-5
  4. Directive (EU) 2022/2464 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 amending Regulation (EU) No 537/2014, Directive 2004/109/EC, Directive 2006/43/EC and Directive 2013/34/EU, as regards corporate sustainability reporting. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32022L2464
  5. EFRAG IG 3: List of ESRS datapoints – Explanatory note. CFRR. 2024. 15 p. URL: https://www.efrag.org/sites/default/files/sites/webpublishing/SiteAssets/EFRAG%20IG%203%20List%20of%20ESRS%20Data%20Points%20-%20Explanatory%20Note.pdf
  6. Ferjančič U. Ichev R., Lončarski I. Textual analysis of corporate sustainability reporting and corporate ESG scores. International Review of Financial Analysis. 2024. Vol. 96, Part B. 103669. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2024.103669
  7. Grippo V., Mazzarella F., Di Piazza A. A new paradigm in corporate reporting: The Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Economia pubblica. 2025. Issue 1. pp. 137–146. https://doi.org/10.3280/EP2025-001006
  8. Herhausen D., Ludwig S., Abedin E., Haque N. U., de Jong D. From words to Insights: Text analysis in business research. Journal of Business Research. 2025. Vol. 198. 115491. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2025.115491
  9. Huang J., Wang D. D., Wang, Y. Textual Attributes of Corporate Sustainability Reports and ESG Ratings. Sustainability. 2024. Vol. 16, Iss. 21. 9270. https://doi.org/10.3390/su16219270
  10. Kuhn T. S. The structure of scientific revolutions. 3rd ed. Chicago: The University of Chicago Press, 1996. 212 p. http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226458106.001.0001
  11. Lewis C., Young S. Fad or future? Automated analysis of financial text and its implications for corporate reporting. Accounting and Business Research. 2019. Vol. 49, No. 5. pp. 587–615. https://doi.org/10.1080/00014788.2019.1611730
  12. Llewellyn S. Narratives in accounting and management research. Accounting Auditing & Accountability Journal. 1999. Vol. 12, No. 2. pp. 220–237. https://doi.org/10.1108/09513579910270129
  13. Mangiuc M. D., Kagitci M. CSRD as a Paradigm Shift in Sustainability Reporting: From Voluntary Practice to Legal Requirement. Amfiteatru Economic. 2025. Vol. 27, no. 70. pp. 1193–1208. https://doi.org/10.24818/EA/2025/70/1193
  14. Martinčević I., Primorac D., Dorić B. Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD): obligations, challenges and requirements for companies. ENTRENOVA-ENTerprise REsearch InNOVAtion. 2024. Vol. 10, No. 1. pp. 317–327. https://doi.org/10.54820/entrenova-2024-0026
  15. Merkl-Davies D., Brennan N., Vourvachis P. Text analysis methodologies in corporate narrative reporting research. 23rd CSEAR International Colloquium. St Andrews, 2011. 45 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/267725687_Text_Analysis_Methodologies_in_Corporate_Narrative_Reporting_Research/citations
  16. Michelon G., Trojanowski G., Sealy R. Narrative reporting: state of the art and future challenges. Accounting in Europe. 2021. Vol. 19, No. 1. pp. 7–47. https://doi.org/10.1080/17449480.2021.1900582
  17. Nielsen C., Bukh P. N. Communicating strategy: using the business model as a platform for investor relations work. The Business Model Community Working Paper Series. 2013. No. 2013-10. URL: http://www.pnbukh.com/Files/Files/Udgivne%20artikler/bpmp4-BM_Community_WP_10.pdf
  18. Operato L., Gallo A., Marino E., Mattioli D. Navigating CSRD reporting: turning compliance into sustainable development with science-based metrics. Environmental Development. 2025. Vol. 54. 101138. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2025.101138
  19. Pombinho M., Fialho A., Novas J. Readability of sustainability reports: a bibliometric analysis and systematic literature review. Sustainability. 2023. Vol. 16, No. 1. 260. https://doi.org/10.3390/su16010260
  20. Sharma R. Unveiling the effects of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) on company sustainability reporting practices: a case of German companies. Sustainability Accounting Management and Policy Journal. 2025. http://dx.doi.org/10.1108/SAMPJ-01-2025-0091
  21. Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772 of 31 July 2023 supplementing Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council as regards sustainability reporting standards (Text with EEA relevance). Official Journal of the European Union. 2023. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202302772
  22. Van Dijk L., Hijink S., In ’t Veld L. Corporate Sustainability Reporting. Sustainable Finance in Europe / ed. by D. Busch, G. Ferrarini, S. Grünewald. Cham: Palgrave Macmillan, 2024. pp. 185–210. https://doi.org/10.1007/978-3-031-53696-0_6
  23. Vourvachis P., Woodward T. Content analysis in social and environmental reporting research: trends and challenges. Journal of Applied Accounting Research. 2015. Vol. 16, No. 2. pp. 166–195. https://doi.org/10.1108/JAAR-04-2013-0027