e-ISSN 2518-1181
DOI 10.33146/2518-1181
Online Media ID R40-06293
← Повернутись Опубліковано: 30.05.2026

Демонстраційний воркшоп як інструмент подолання когнітивного перевантаження у викладанні облікових ІТ-дисциплін

Автори

Єлизавета Шубенко Державний університет економіки і технологій, м. Кривий Ріг, Україна ORCID 0000-0002-4142-8551

DOI:

https://doi.org/10.33146/2518-1181-2026-2(112)-123-132

Анотація

Традиційна університетська лекція, що історично базується на монологічній трансляції знань, у контексті викладання облікових ІТ-дисциплін стикається з глибокою методологічною кризою. Метою статті є теоретичне обґрунтування та дидактична концептуалізація інтегрованого формату лекційного заняття – демонстраційного воркшопу як інструменту подолання традиційного розриву між теоретико-методичною базою обліку та її інструментальною реалізацією у цифровому середовищі. Методологія дослідження спирається на системний підхід до аналізу дидактичних моделей у вищій освіті в умовах цифрової трансформації економіки. Для обґрунтування результатів в роботі також застосовано метод моделювання, метод міждисциплінарної аналогії, методи когнітивного аналізу, теоретичного узагальнення та абстрагування. Результати дослідження свідчать, що традиційний розподіл занять на теоретичні та лабораторні призводить до надмірного стороннього когнітивного навантаження на здобувачів вищої освіти та знижує ефективність формування професійних компетенцій. В контексті типізації лекційних занять автор пропонує нову класифікаційну ознаку – ступінь синхронізації теоретичного конструкту та демонстраційної практики, за якою виділяє асинхронні, слабко синхронізовані та високо синхронізовані лекції (воркшопи). Детально розкрито архітектоніку демонстраційного воркшопу, яка включає етапи контекстуалізації (pre-briefing), синхронної симуляції (live simulation), керованої апробації (guided practice) та аналітичної рефлексії (debriefing). Особливу увагу приділено психологічному аспекту подоланню феномену експертної сліпоти (expert blindness) через деавтоматизацію дій викладача. Доведено, що висока синхронність навчання сприяє виникненню міжособистісної фізіологічної синхронії в навчальній групі, що є маркером високої залученості та якості колаборації. Практичне впровадження демонстраційних воркшопів забезпечує підвищення оперативної ефективності майбутніх фахівців з обліку і оподаткування, швидку адаптацію до інтерфейсів ERP-систем та формування глибинного розуміння зв’язку між методичною логікою обліку та цифровим результатом. Результати дослідження можуть бути використані закладами вищої освіти для реконцептуалізації навчальних планів та програм підготовки фахівців економічного профілю.

Ключові слова

демонстраційний воркшоп, когнітивне навантаження, технологічна синхронність, бухгалтерський облік, ERP-системи, симуляційне навчання, експертна сліпота, цифрова трансформація освіти
Список використаних джерел
  1. Козьменко С. М., Азізова К. М., Лебідь О. В., Омельченко О. І. Формування професійних компетентностей фахівців в автоматизованій банківській системі «Віртуальний Банк»: методичні рекомендації до проведення комплексного тренінгу для студентів спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» першого (бакалаврського) рівня. Харків: ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 2017. 64 с. URL: http://www.repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/19442 (дата звернення: 05.03.2026).
  2. Тренінгове навчання в закладі вищої освіти: навч.-метод. посіб. / М. В. Афанасьєв та ін.; за заг. ред. М. В. Афанасьєва. Харків: ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 2018. 323 с. URL: https://repository.hneu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/21071/1/2018 - Афанасьев Н В.pdf (дата звернення: 05.03.2026).
  3. Білоус О., Кундеус О. Трансформація бухгалтерського обліку в умовах цифрової економіки. Галицький економічний вісник. 2023. Т. 84, № 4. С. 56–61. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2023.04.056
  4. Ростока М. Л. Формування професійної компетентності майбутніх обліковців з реєстрації бухгалтерських даних: науково-методичні рекомендації (конспективний зміст). Київ: ІПТО НАПН України, 2015. 40 с. URL: https://lib.iitta.gov.ua/10842/1/rostoka_metod_rek_conspekt.pdf (дата звернення: 05.03.2026).
  5. Лузан П. Г., Сопівник І. В., Виговська С. В. Методологія та організація науково-педагогічних досліджень: підручник. 2-ге вид., стер. Київ: НУБіП України, 2016. 238 с. URL: https://nubip.edu.ua/sites/default/files/u188/luzan_sopivnik_vigovska._metodol_gruden16_1.pdf (дата звернення: 05.03.2026).
  6. Кужельний М. В., Левицька С. О. Організація обліку: підручник. Київ: Центр учбової літератури, 2010. 352 с.
  7. Горбань Ю., Олійник О., Кобижча Н. Цифровізація освітнього процесу в контексті реалій інформаційного суспільства. Цифрова платформа: інформаційні технології в соціокультурній сфері. 2024. Т. 7, № 1. С. 24–37. https://doi.org/10.31866/2617-796X.7.1.2024.306996
  8. Ростока М. Л. Підручникотворення у профтехосвіті. Освіта дорослих: теорія, досвід, перспективи: зб. наук. пр. 2014. Вип. 1(8). С. 40–51. URL: https://lib.iitta.gov.ua/3840/1/Rostocka_M_L_statija_Textbook_2014.pdf (дата звернення: 05.03.2026).
  9. Cognitive load theory in practice. Examples for the classroom. Sydney: Centre for Education Statistics and Evaluation (CESE), NSW Department of Education, 2017. 38 p. URL: https://education.nsw.gov.au/content/dam/main-education/about-us/educational-data/cese/2017-cognitive-load-theory-practice-guide.pdf (дата звернення: 05.03.2026).
  10. Gkintoni E., Antonopoulou H., Sortwell A., Halkiopoulos C. Challenging cognitive load theory: The role of educational neuroscience and artificial intelligence in redefining learning efficacy. Brain sciences. 2025. Vol. 15(2). 203. https://doi.org/10.3390/brainsci15020203
  11. Kirschner P. A., Sweller J., Kirschner F., Zambrano R. J.From cognitive load theory to collaborative cognitive load theory. International journal of computer-supported collaborative learning. 2018. Vol. 13(2). pp. 213–233. https://doi.org/10.1007/s11412-018-9277-y
  12. Семанюк В. З. Інформаційне поле підприємства як базове поняття облікової науки. Удосконалення обліку, контролю, аудиту, аналізу та оподаткування в сучасних умовах інтеграційних процесів у світовій економіці: тези доповідей ІІI Міжнародної науково-практичної конференції (м. Ужгород, 18-19 квітня 2018 р.). Ужгород: Видавництво УжНУ «Говерла», 2018. С. 119–122. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/19059 (дата звернення: 05.03.2026).
  13. Ayres P., Sweller J. The Split-Attention Principle in Multimedia Learning. The Cambridge Handbook of Multimedia Learning. 2014. pp. 206–226. https://doi.org/10.1017/CBO9781139547369.011
  14. Види і типи лекцій та рекомендації до їх проведення: методичні матеріали. Львів: ВСП «Львівський фаховий коледж інфокомунікацій НУ «Львівська політехніка», 2023. URL: https://itcollege.lviv.ua/vydy-i-typy-lektsiy-ta-rekomendatsiyi-do-yikh-provedenny/ (дата звернення: 05.03.2026).
  15. Положення про порядок організації та проведення відкритих лекцій в університеті: затв. наказом ректора ДНУЗТ від 03.11.2015 р. № 761 / розроб.: Б. Є. Боднар, О. О. Матусевич, С. А. Гришечкін [та ін.]. Дніпропетровськ: ДНУЗТ, 2015. 16 с. URL: https://diit.ust.edu.ua/upload/files/shares/navch-metod/polozhennya_lekcii.pdf (дата звернення: 01.03.2026).
  16. Tronchoni H., Izquierdo C., Anguera M. T. A systematic review on lecturing in contemporary university teaching. Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. p. 971617. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.971617
  17. Sweller J., van Merriënboer J. J. G., Paas F. Cognitive Architecture and Instructional Design: 20 Years Later. Educational Psychology Review. 2019. Vol. 31. pp. 261–292. https://doi.org/10.1007/s10648-019-09465-5
  18. Methods. University of Maryland, Baltimore: Faculty Center for Teaching and Learning. URL: https://www.umaryland.edu/fctl/resources/instruction/methods/ (дата звернення: 05.03.2026).
  19. Soni L., Ramachandran R., Rewari V. Faculty development programmes in simulation-based teaching: An exploration of current practices. Indian Journal of Anaesthesia. 2024. Vol. 68, iss. 1. pp. 104–110. https://doi.org/10.4103/ija.ija_1248_23
  20. Elendu C., Amaechi D. C., Okatta A. U., Amaechi E. C., Elendu T. C., Ezeh C. P., Elendu I. D. The impact of simulation-based training in medical education: A review. Medicine. 2024. Vol. 103(27), e38813. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000038813
  21. Liu Y., Wang T., Wang K., Zhang Y. Collaborative Learning Quality Classification Through Physiological Synchrony Recorded by Wearable Biosensors. Frontiers in Psychology. 2021. Vol. 12. P. 674369. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.674369
  22. Glossary of Pedagogical Terms. Center for Teaching and Learning. Washington University in St. Louis. URL: https://ctl.wustl.edu/resources/glossary-of-pedagogical-terms/ (дата звернення: 05.03.2026).
  23. Elamin A., Ali M. F., Almarabheh A. Impact of simulation-based learning on the academic performance of medical students during pediatric clerkships. BMC Medical Education. 2025. Vol. 25. 1300. https://doi.org/10.1186/s12909-025-07911-3
  24. Al-Elq A. H. Simulation-based medical teaching and learning. Journal of Family and Community Medicine. 2010. Vol. 17, no. 1. pp. 35–40. https://doi.org/10.4103/1319-1683.68787
  25. Qiu K., Zeng T., Xia W., Peng M., Kong W. Interdisciplinary medical education practices: building a case-driven interdisciplinary simulation system based on public datasets. BMC Medical Education. 2025. Vol. 25(1), Art. 1037. https://doi.org/10.1186/s12909-025-07631-8
  26. Shashanka G., Manjunatha K. R., Monisha G. A Comprehensive Study on the Integration of Accounting Software in Enhancing Pedagogical Effectiveness in Introductory Accounting Education. International Journal for Multidisciplinary Research. 2025. Vol. 7, iss. 1. pp. 1–12. https://doi.org/10.36948/ijfmr.2025.v07i03.48226
  27. Nind M., Lewthwaite S. Methods that teach: developing pedagogic research methods, developing pedagogy. International journal of research & method in education. 2018. Vol. 41, no. 4. pp. 398–410. https://doi.org/10.1080/1743727X.2018.1427057
  28. Workshop. Merriam-Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/workshop (дата звернення: 05.03.2026).