Принцип подвійного запису Луки Пачолі як основа внутрішнього контролю та достовірності обов’язкової звітності зі сталого розвитку за ESRS

В контексті євроінтеграції починаючи з 2026 року великі компанії і частина середніх підприємств в Україні зобов’язані готувати та оприлюднювати ESG-звітність відповідно до вимог Європейських стандартів звітності про сталий розвиток (ESRS). Цей процес вимагає інтеграції нефінансової інформації про екологічні, соціальні та управлінські аспекти діяльності підприємства у традиційну систему бухгалтерського обліку, що створює нові виклики для забезпечення достовірності, прозорості та внутрішнього контролю. Метою статті є обґрунтування тези, що класичні принципи Луки Пачолі – debita = credita, балансовий контроль та етичний підхід до записів – залишаються потужним інструментом для вирішення цих завдань. Методологія дослідження включає аналіз і синтез, встановлення причинно-наслідкових зв’язків, моделювання, табличний метод. Стаття, звертаючись до історичних аспектів формування принципу подвійного запису, обґрунтовує його актуальність в умовах цифровізації бухгалтерського обліку, зокрема при підготовці нефінансової звітності. Описано етапи впровадження обов’язкової ESG-звітності в Україні та розкрито механізм забезпечення внутрішнього контролю її даних. Для демонстрації того, як принцип подвійного запису застосовується до нефінансових операцій, наведено конкретні приклади проводок за типовими ESG-операціями. Результати дослідження свідчать, що в сучасних умовах принцип подвійного запису можна розглядати як вбудований в систему бухгалтерського обліку «антивірус», що допомагає запобігти грінвошингу – прикрашанню або викривленню інформації про сталий розвиток. Зрештою, 532-річна система подвійного запису не лише витримує виклики цифрової епохи (ERP-системи, ШІ, блокчейн), а й забезпечує якісну інтеграцію фінансової та нефінансової інформації. Підприємства, які сформують свою облікову політику на принципах Луки Пачолі, отримають конкурентну перевагу, підвищать довіру стейкхолдерів та мінімізують репутаційні ризики під час аудиту ESG-звітності.