e-ISSN 2518-1181
DOI 10.33146/2518-1181
Online Media ID R40-06293
← Повернутись Опубліковано: 10.06.2025

Облік та аудит витрат виробництва та калькулювання собівартості продукції військового призначення під час воєнного стану та післявоєнного відновлення: інституційний аспект

Автори

Вікторія Яценко Херсонський державний аграрний університет, м. Херсон, Україна ORCID 0000-0001-7127-1885

DOI:

https://doi.org/10.33146/2307-9878-2025-2(108)-22-31

Анотація

Війна в Україні актуалізувала дискусію щодо інституціоналізації обліку та аудиту, соціальної і політичної природи облікових даних, що генеруються обліковою системою підприємства. Під час війни роль і значення обліку та аудиту кардинально змінюються, вони можуть стати інструментами регулювання важливих процесів, здатних забезпечити проходження складного періоду та досягнення позитивного результату, або, навпаки, знаряддям маніпуляцій, зростання корупції і зради національних інтересів. На окрему увагу заслуговують методи обліку витрат і техніки калькулювання собівартості продукції військового призначення, а також роль, яку обліковці відіграють в управлінні підприємствами, установами, компаніями та суспільстві загалом. Метою статті є вивчення процесу інституціоналізації обліку та аудиту в умовах широкої трансформації суспільства під час воєнного стану та післявоєнного відновлення на прикладі взаємовідносин обліку та аудиту з підприємством, державним управлінням та громадянським суспільством. На основі вивчення досвіду західних країн під час Першої і Другої світових війн оцінено вплив процесів і факторів, а також механізмів тиску конфліктуючих інтересів на облік як технічну практику під час та після воєнного стану. Досліджено зворотний вплив обліку як соціальної та політичної практики на корпоративну політику та культуру підприємства, державне управління, діяльність громадських і професійних організацій. Результати дослідження свідчать, що облік адаптується до умов воєнного часу та водночас впливає на управління підприємством; війна створює «вікно можливостей» для трансформації обліку; еволюційні зміни бухгалтерського обліку відбуваються в результаті реалізації політичного курсу країни та діяльності уряду або опору, який чинять підприємства на тиск з боку владних структур. В умовах воєнного стану та післявоєнного відновлення посилюється соціальна роль обліку та соціального контролю (аудиту). Професійні інститути бухгалтерів і аудиторів повинні стати активними агентами соціального контролю та аудиту діяльності бізнес-структур і державних органів для забезпечення відповідності стандартам громадянського суспільства. З іншого боку, діяльність представників професії має регулюватися соціальними стандартами, встановленими самими професійними інститутами.

Ключові слова

облік, управлінський облік, облік витрат, системи калькулювання собівартості, аудит, соціальний контроль, витрати, собівартість, воєнний стан, інституалізація, історизм, еволюція
Список використаних джерел
  1. Безверхий К.В., Юрченко О.А. Спеціальний режим оподаткування для суб’єктів господарювання під час війни: нові правила обліку та звітування. Міжнародний науковий журнал «Інтернаука». Серія: «Економічні науки». 2022. № 6. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2022-6-7997
  2. Белова І. М., Спільник І. В. Бухгалтерський облік в Україні у ХІХ-ХХ століттях. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2017. № 14(1). С. 22-26. https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/16720
  3. Жук В. М. Розвиток функцій бухгалтерського обліку. Економіка АПК. 2016. № 6. C. 71-76.
  4. Крачок Л. Управлінський облік у підприємствах України в умовах сучасних викликів. Економіка та суспільство. 2014. Вип. 63. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-63-56
  5. Легенчук С. Ф. Багатоваріантність в бухгалтерському обліку: історико-теоретичні аспекти. Житомир: ЖДТУ, 2017. 204 с.
  6. Легенчук С. Ф. Історичні аспекти розвитку бухгалтерського обліку в Україні та світі: монографія. Beau Bassin: GlobeEdit, 2020. 212 с.
  7. Легенчук С. Ф. Розвиток бухгалтерського обліку в умовах проведення воєнних дій: історичний аналіз. Вісник ЖДТУ. 2019. № 2. С. 121–127. https://doi.org/10.26642/jen-2019-2(88)-121-127
  8. Мних Є. В. Розвиток обліку в Галичині (історичні та методологічні аспекти): монографія. Львів: Каменяр, 2000. 208 с.
  9. Мошковська О. Місце і роль стратегічного управлінського обліку в обліковій практиці вітчизняних підприємств в умовах військових дій. Галицький економічний вісник. 2023. № 5(84). С. 39–49. https://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2023.05.039
  10. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16.07.1999 р. № 996-XIV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#Text (дата звернення: 28.03.2025)
  11. Швець В. З історії розвитку українського бухгалтерського обліку (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.). Бухгалтерський облік і аудит. 2002. № 7. С. 28-31.
  12. Яценко В. Ф. Еволюційний підхід до класифікації систем обліку витрат. Економічні науки. Облік і фінанси. 2018. №1.15(57). С. 252-260. https://doi.org/10.36910/6775-2707-8701-2018-15/57-31
  13. Яценко В. Вплив еволюційної трансформації соціально-економічної системи на теорію бухгалтерського обліку. Food Industry Economics. 2019. № 11(4). С. 71–79. https://doi.org/10.15673/fie.v11i4.1549
  14. Arnold A. J. «A paradise for profiteers?» The importance and treatment of profits during the First World War. Accounting History Review, 2014. Vol. 24. Nr. 2-3. pp. 61-81. https://doi.org/10.1080/21552851.2014.963950
  15. Berland N., Chiapello E. Criticisms of capitalism, budgeting and the double enrolment: Budgetary control rhetoric and social reform in France in the 1930s and 1950s. Accounting, Organizations and Society, 2009. Vol. 34. Nr. 1. pp. 28-57. https://doi.org/10.1016/j.aos.2008.04.004
  16. Bhimani A. Indeterminacy and the specificity of accounting change: Renault 1898-1938. Accounting, Organizations and Society. 1993. Vol. 18. Nr. 1. pp. 1-39. https://doi.org/10.1016/0361-3682(93)90023-Y
  17. Burchell S., Clubb C., Hopwood A., Hughes J., Nahapiet J. The roles of accounting in organizations and society. Accounting, organizations and society. 1980. Vol. 5. Nr. 1. pp. 5-27. https://doi.org/10.1016/0361-3682(80)90017-3
  18. Gallhofer S., Haslam J. The Aura of Accounting in the Context of a Crisis: Germany and the First World War. Accounting Organisations and Society. 1991. Vol. 16(5/6). pp. 487–520. https://doi.org/10.1016/0361-3682(91)90039-H
  19. Trevor H., Storey J., Willmott H. Accounting for accounting: towards the development of a dialectical view. Accounting, Organizations and society 1987. Vol. 12. Nr. 5. pp. 437-456. https://doi.org/10.1016/0361-3682(87)90030-4
  20. Hopwood A. G. The archeology of accounting systems. Accounting, Organizations and Society. 1987. Vol. 12. Nr. 3. pp. 207-234. https://doi.org/10.1016/0361-3682(87)90038-9
  21. Laughlin R. C. Accounting systems in organisational contexts: a case for critical theory. Accounting, Organizations and Society. 1987. Vol. 12. Nr. 5. pp. 479-502. https://doi.org/10.1016/0361-3682(87)90032-8
  22. Loft A. Towards a critical understanding of accounting: The case of cost accounting in the UK, 1914-1925. Accounting, Organizations and Society, 1986, Vol. 11.2, pp. 137-169. https://doi.org/10.1016/0361-3682(86)90028-0
  23. Walker S. P. Revisiting the roles of accounting in society. Accounting, organizations and society. 2016. Vol. 49. pp. 41-50. https://doi.org/10.1016/j.aos.2015.11.007