e-ISSN 2518-1181
DOI 10.33146/2518-1181
Online Media ID R40-06293

Авторам

Будь ласка,

  1. ознайомтеся з інформацією Про журнал, щоб оцінити чи відповідає ваш рукопис тематиці та цілям цього видання;
  2. переконайтеся, що стаття не містить плагіату, не порушує авторських прав інших дослідників та відповідає критеріям академічної доброчесності;
  3. впевніться, що всі співавтори схвалили зміст матеріалу та надали згоду на його публікацію;
  4. прочитайте наступні вимоги до оформлення рукопису перед його подачею, щоб забезпечити своєчасну обробку і публікацію статті.

Процес подання
Процедура рецензування
Вимоги до оформлення рукопису

Для публікації у журналі Облік і фінанси приймаються наукові та науково-практичні статті, написані англійською та українською мовою, які раніше не були опубліковані в інших ви­даннях. Подані для публікації статті не можуть перебувати на редакційному розгляді в інших періодичних виданнях.

Стаття із фотографією кожного автора подається до редакції шляхом заповнення форми "Надіслати статтю". Фото та ORCID автора використовуються для створення авторського профілю на сайті журналу. Автори, які вже мають авторський профіль у цьому журналі, можуть надіслати статтю електронною поштою (на e-mail magazine@faaf.org.ua). Рукопис вважається поданим, якщо автор отримав електронне повідомлення із зазначенням реєстраційного номера статті (ідентифікатор рукопису). Якщо протягом трьох днів ви не отримали відповіді, зв'яжіться з редактором.

Крім того, редакція інформує автора про можливі терміни публікації (номер журналу та  дата виходу із друку). Такий підхід дозволяє авторам більш ефективно планувати звітність щодо публікації результатів їхньої наукової діяльності.

Журнал здійснює контроль за обсягом публікацій та дотримується принципу "один автор - один рукопис - один номер", який передбачає, що автор може опублікувати лише один свій рукопис в одному номері журналу. Таким чином, автор не може бути автором/співавтором в інших рукописах, які будуть опубліковані у номері журналу, в якому опублікована його стаття. Натомість, автор може опублікувати свої інші рукописи в наступних номерах журналу.

Початкова перевірка

Редактор перевіряє усі надіслані до редакції рукописи, щоб визначити чи відповідають вони вимогам до оформлення та етичній політиці журналу. Зокрема, проводиться перевірка на виявлення у роботі плагіату. Рукописи, в яких не дотримані принципи академічної доброчесності, та які не відповідають міжнародним публікаційним стандартам, будуть відхилені ще до рецензування. Рукописи, які не оформлені належним чином, або в яких частка виявленого плагіату є незначною, будуть повернуті авторам на доопрацювання з правом повторного подання. Автору буде запропоновано привести рукопис до вимог журналу та усунути всі виявлені порушення.

Фахове рецензування

Рецензування є невід'ємною складовою публікаційного процесу. Відтак всі рукописи, що пройшли початкову перевірку, редактор передає на рецензування. Кожен рукопис оцінює двоє незалежних рецензентів, які є експертами по темі дослідження, представленого у статті. Журнал залучає зовнішніх рецензентів з числа українських та іноземних дослідників, які володіють професійними навичками та не мають конфлікту інтересів. Журнал не схвалює рецензентів рекомендованих авторами, оскільки це суперечить моделі подвійного анонімного рецензування.

У випадку рецензування рукописів поданих головним редактором, редакторами та членами редакційної колегії, незалежними рецензентами призначаються особи, які не мають конфлікту інтересів, фінансових та професійних зв'язків (спільне місце роботи чи спільна участь у наукових проєктах) із авторами таких рукописів. 

Журнал використовує модель подвійного анонімного рецензування. У цьому випадку особа рецензента не є видимою для автора, особа автора не є видимою для рецензента, але особи рецензента та автора є видимими для редактора, який приймає рішення. Відтак при передачі на рецензування, стаття не містить прізвища та імені автора, а лише ідентифікатор рукопису, що присвоюється редакцією при її поданні автором. Крім того, звіт рецензента містить лише його цифровий ідентифікатор без зазначення його ім'я, наданий йому редакцією.

Оцінка рукопису проводиться за наступними критеріями:

1. Чи є дослідження актуальним та таким, що відповідає тематиці журналу?

2. Чи відповідає назва статті її змісту та меті?

3. Чи містить рукопис анотацію (англійською та українською мовою) обсягом не менше 1800 друкованих знаків, і чи розкриває вона основний зміст статті? Чи є подані ключові слова доречними?

4. Чи містить текст статті структурні елементи наукового дослідження (постановку проблеми; аналіз останніх досліджень і публікацій; мету статті; матеріали та методи; виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів; висновки)?

5. Чи є авторські твердження, пропозиції та висновки, наведені у статті, достатньо аргументованими та такими, що мають практичну або наукову цінність?

6. Чи вказано у статті джерела цифрових, статистичних та інших даних, якими оперує автор?

7. Чи має ілюстративний матеріал (наприклад таблиці, рисунки, додатки) логічний зв'язок з текстом статті?

8. Чи містить список використаних джерел актуальні публікації інших дослідників, які цитуються в тексті статті?

9. Чи здійснено належним чином (із використанням методів наукового дослідження) етапи опису проблеми, аналізу шляхів її вирішення та інтерпретації отриманих результатів?

10. Чи виникають у рецензента сумніви в академічній доброчесності автора (наприклад використання автором запозичень з інших текстів без належного цитування, присвоєння чужих ідей та ін.), внаслідок чого рукопис потребує додаткової перевірки?

Разом з рукописом редактор надає рецензенту затверджену журналом pdf-форму звіту, у якій поряд з короткою відповіддю так/ні, рецензент може залишити текстовий коментар, деталізувавши свої зауваження. Рецензент зобов'язаний дати відповідь на всі питання та провести комплексну оцінку рукопису.

Журнал не публікує звіти рецензентів разом із статтею, а лише надає їх автору та безстроково зберігає на захищеному сервері Видавця.

Редакційне рішення

На основі звітів двох рецензентів редактор приймає одне із наступних рішень:

a. Прийняти рукопис до друку після внесення незначних коректив. Стаття приймається до друку на основі коментарів рецензентів, а автору за необхідності надається сім днів для внесення незначних змін.

b. Прийняти рукопис до друку після внесення суттєвих змін. Автору пропонується удосконалити рукопис та подати його повторно протягом визначеного часу. Удосконалений рукопис буде повернутий рецензентам для подальших коментарів. Автор повинен надати обґрунтовану відповідь або спростування, якщо він не згоден з деякими коментарями рецензентів. Зазвичай дозволяється лише один раунд перегляду рукопису після внесення автором суттєвих змін. У цьому випадку прийняття статті залежить від результату повторного перегляду удосконаленого рукопису. 

c. Відхилити рукопис та заохотити повторне подання. Якщо для обґрунтування результатів чи висновків дослідження потрібні додаткові наукові пошуки, рукопис буде відхилено. Однак, автору буде запропоновано повторно надіслати статтю після удосконалення методології дослідження. 

d. Відхилити рукопис. Стаття має серйозні недоліки та/або не містить наукової новизни. У цьому випадку журнал не надає пропозиції щодо повторного подання.

Якщо звіти рецензентів містять суперечливі рекомендації щодо прийняття редакційно рішення, редактор може призначити додаткове рецензування.

Подання апеляції авторами

Автори можуть оскаржити рішення щодо відхилення їхнього рукопису, звернувшись до редакції. Апеляція повинна містити детальне обґрунтування, включаючи покрокові відповіді на коментарі рецензентів та/або редактора. Виконавчий редактор журналу надішле рукопис та пов'язану з ним інформацію (включаючи звіти рецензентів) головному редактору. Головний редактор, проконсультувавшись з членами редакційної колегії, може рекомендувати прийняття рукопису, додаткове рецензування або залишити в силі початкове рішення про відхилення статті. Рішення про відхилення на цьому етапі є остаточним і не може бути скасоване.

Зазвичай процес рецензування триває не довше 45 днів. У разі затримки автори будуть проінформовані про причину затримки та матимуть можливість відкликати рукопис за бажанням.

Автори повинні пересвідчитися, що подані ними рукописи оформлені згідно вимог наведених нижче.

Обсяг рукопису
До розгляду приймаються рукописи обсягом до 30 сторінок включно у яких кількість авторів - не більше чотирьох осіб.

Параметри текстового документа Microsoft Word
Стаття оформляється у текстовому редакторі Microsoft Word (файли з розширенням doc та docx) за наступними параметрами: формат сторінки - А4, усі поля - 25 мм., шрифт - Times New Roman.

Розмір шрифту всіх елементів титульної сторінки (УДК, JEL Classification Code, ім'я та прізвище автора, назва статті, анотація, ключові слова) - 12pt, міжрядковий інтервал - 1,0.

Розмір шрифту основного тексту, списку використаних джерел та References - 14pt, міжрядковий інтервал - 1,5. Нумерацію сторінок у документі не здійснювати.

Оформлення титульної сторінки (метадані)
У лівому верхньому кутку вказується код УДК;
в наступному рядку - JEL Classification Code;
далі в кожному окремому рядку (вирівнювання по центру сторінки) вказується: назва статті - напівжирними літерами, після відступу в 1 рядок зазначається ім'я та прізвище автора, повна назва його місця роботи/навчання, ORCID ID, e-mail.

Анотація (обсягом не менш як 1800 друкованих знаків) повинна розкривати концептуальний зміст статті. В анотації автор повинен коротко описати актуальність теми, мету статті, використану методологію, отримані результати та їхню науково-практичну цінність. 

Після анотації наводяться ключові слова або короткі фрази (5-8 позицій).

Буде плюсом, якщо автор україномовної статті самостійно здійснить переклад метаданих (назва статті, анотація, ключові слова) на англійську мову. В протилежному випадку, переклад метаданих на англійську мову буде здійснено в редакції журналу.

Структура дослідження
Текст статті повинен бути структурованим та містити:
- постановку проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими чи практичними завданнями;
- аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв'язання даної проблеми і на які опирається автор, виділення невирішених раніше частин загальної проблеми, котрим присвячується означена стаття;
- формулювання цілей (мета) статті;
- опис використаних методів дослідження та інформаційних джерел;
- виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів;
- висновки з даного дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямку.
Зазначені розділи можуть містити відповідні підрозділи, якщо це покращує виклад результатів дослідження.

Додатково, автор може вказати у статті джерела фінансування свого дослідження, висловити подяку або повідомити про приналежність результатів його роботи до наукового проєкту.

Оформлення рисунків, таблиць і формул
Рисунки, що побудовані у Microsoft Word, повинні бути виконані на полотні або згруповані. Зображення, які не піддаються редагуванню, повинні бути високої графічної якості, а текст на них - читабельним. 

Таблиці повинні бути компактними та відповідати загальноприйнятим стандартам оформлення. Розміщення вертикального тексту у таблицях бажано не допускати. Всі рисунки і таблиці повинні мати порядковий номер та назву. 

Під кожним рисунком і таблицею автор повинен обов'язково вказати джерело даних.

Формули доцільно створювати за допомогою команди "Вставка / Формула", або подавати у текстовій формі, щоб забезпечити можливість їх редагування. Формули мають бути пронумеровані.

Використання рисунків, таблиць і формул має супроводжуватися відповідними посиланнями на них у тексті статті.

Абревіатури

Використовуйте лише стандартні скорочення, щоб не заплутати читачів. Уникайте скорочень у назві статті. При першому згадуванні слід використовувати повний термін, подавши скорочення в дужках, якщо тільки абревіатура не є стандартною одиницею вимірювання.

Цитування та оформлення списку використаних джерел
Стаття має містити цитування робіт, на які опирається автор у своєму дослідженні. Посилання на використані джерела подаються в квадратних дужках із зазначенням порядкового номера матеріалу у списку використаних джерел та номера сторінки (наприклад [8, с. 56]). Посилання на декілька джерел відділяються крапкою з комою (наприклад [8; 21; 26]). Якщо стаття є англомовною, то для оформлення посилань на використані джерела доцільно обрати APA стиль, згідно якого у дужках подається прізвище дослідника, а через кому - рік видання (наприклад (Myers, 2000)).

Цитування препринтів дозволяється за умови надання у списку використаних джерел посилання (URL) на повний текст такої роботи.

Зноски по тексту статті дозволяється використовувати лише для уточнення чи пояснення даних, а не для оформлення цитування. 

Самоцитування є небажаним. Посилання на власні публікації є допустимими, лише якщо не має іншого способу обґрунтувати результати поточного дослідження. Наявність значної кількості попередніх робіт автора у списку використаних джерел може бути підставою для відхилення рукопису.

Заборонено здійснювати будь-яке маніпулятивне цитування, коли посилання не мають наукової релевантності та навмисно додаються до статей, щоб штучно завищити кількість цитувань та підвищити метрики окремих дослідників, журналів чи установ. Це спотворює наукові дані, порушує етику публікацій та включає такі практики як:

  • авторське самоцитування: надмірна кількість посилань на власні статті виключно для підвищення індивідуальних показників.
  • цитування журналу: надмірне цитування статей того ж видання, де публікується автор з метою штучного підвищення імпакт-фактора журналу.
  • почесне цитування та взаємне цитування між журналами: цитування впливових науковців або головного редактора (honorary citations) без предметної необхідності, а також скоординоване взаємне цитування між журналами (citation stacking).
  • примусове цитування: найбільш критична форма порушення, коли додавання посилань стає умовою прийняття статті до публікації.

Оформлення використаних джерел здійснюється згідно вимог ДСТУ 8302:2015 "Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання". Список використаних джерел подається в алфавітному порядку або в порядку згадування джерел в тексті статті.

Перегляньте приклади бібліографічного опису джерел за вимогами ДСТУ 8302:2015.

Опис кожного джерела має бути максимально повним. Якщо стаття, тези, книга чи інший матеріал має DOI або є у відкритому доступі (доступне посилання - URL), обов’язково вказуємо їх в описі джерела. На відміну від посилання, у випадку DOI дату доступу до ресурсу вказувати не потрібно.

У список використаних джерел/References доцільно включати роботи дослідників, що індексуються у наукометричних базах Scopus та/або Web of Science. Якщо у дослідженні використано та процитовано лише англомовні джерела і публікації (в т. ч. українських дослідників), автору достатньо оформити лише References (в цьому випадку список використаних джерел за вимогами ДСТУ додавати у статтю не потрібно). 

References - це список використаних джерел латиницею, оформлений в стилі APA (American Psychological Association Style). 

Для оформлення References, будь ласка, користуйтеся наступними шаблонами. Для неангломовних джерел в кінці обов’язково додається позначення мови тексту у квадратних дужках, наприклад для україномовних джерел - [in Ukrainian].

Подяки
Подяки мають бути якомога коротшими. Доцільно згадати будь-який грант, що пов'язаний із дослідженням автора. Назви організацій, що надали фінансування для проведення досліджень та публікації їх результатів, слід писати повністю.

Декларація про конфлікт інтересів

Автори повинні повідомити про відсутність/наявність потенційного конфлікту інтересів щодо дослідження, авторства та/або публікації своєї статті, розмістивши відповідну декларацію після висновків та подяк.

Таксономія внесків авторів

Таксономія внесків авторів (Contributor Role Taxonomy, CRediT), затверджена у 2022 році як ANSI/NISO стандарт, описує 14 ролей авторів та розроблена для точного, прозорого і послідовного документування індивідуального внеску кожного автора у наукове дослідження. CRediT спрямована на підвищення публікаційної етики, підзвітності, зменшення суперечок щодо авторства та покращення видимості різноманітного внеску авторів у наукових публікаціях.

Якщо авторами рукопису є двоє або більше дослідників, вони повинні надати точний та детальний опис їхнього різноманітного внеску в опубліковану роботу, використовуючи опис ролей відповідно до CRediT.

  • Автор, який подав рукопис, несе відповідальність за забезпечення точності описів та їх погодження всіма співавторами.
  • Внески всіх авторів повинні бути перелічені, використовуючи відповідні категорії CRediT.
  • Автори могли брати участь у дослідженні, виконуючи декілька ролей.

Заява щодо CRediT повинна бути розміщена після розділу подяки, за зразком як показано нижче.

Зразок заяви щодо CRediT

Перший автор (ім'я): Концептуалізація, методологія; Другий автор (ім'я): Курація даних, написання – підготовка оригінальної чернетки; Третій автор (ім'я): Візуалізація, дослідження; Четвертий автор (ім'я): Ведення, програмне забезпечення, валідація, написання, рецензування та редагування.

Контакти авторів
На останній сторінці рукопису щодо кожного автора вказується: ім'я, по-батькові та прізвище, науковий ступінь і вчене звання, посада та повна назва установи/організації, в якій він працює чи навчається, контактний телефон, адреса електронної пошти (e-mail), ORCID iD. Ці дані використовуються редакцією лише для надання автору публікаційних послуг (див. Політику конфіденційності).

Щоб впевнитися, що ваш рукопис оформлений згідно вимог журналу, перегляньте приклад оформлення статті.